2026年3月26日 大阪地方裁判所 判決
「丸万」の焼鳥の商標と暖簾分け
結果 —向き―
| あらまし | 宮崎市で「丸万」の名前で焼鳥店を営む会社は、「丸万」の商標権を持っている。福岡市の地鶏料理店は、30年ほど前に経営者の叔父が「暖簾分け」を受けて開いた店で、同じ「丸万」の名前やロゴを看板・包装・ウェブサイトに使っていた。宮崎の会社は商標権の侵害だとして、使うのをやめることや看板などの廃棄・削除と、約6000万円の損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 福岡の店は宮崎の「丸万」の評判に頼って営業しており、独自の店の印として知られていたとはいえないため、商標登録前から使っていた者としての権利は認めなかった。 叔父が受けた使用の許可は店を継いだ経営者に当然には引き継がれず、黙って認めていたともいえない。商標登録の無効の主張も退け、使用の差止めと廃棄・削除を命じた。 時効にかかった分を除き、店の利益から3割を差し引いた額などで約5943万円の賠償を命じ、時効にかかった時期の分は使用料相当として約58万円の返還を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2026年3月26日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（ワ）第2395号
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和6年（ワ）第2395号 2026.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。