2026年5月27日 最高裁判所第二小法廷 決定
接見禁止の請求書を検察官に返したこと
結果 棄却向き―
| あらまし | 起訴された後、検察官は裁判官に、被告人が弁護人以外の人と会ったり手紙をやりとりしたりするのを禁じるよう求めた（接見等禁止の請求）。裁判官はこの請求を認め、請求書を検察官に返した。弁護人はこの裁判に不服を申し立てたが、東京地方裁判所は弁護人に請求書を見せないまま申立てを退けた。そこで弁護人が最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判官は接見等禁止を認めて請求書を検察官に返した。東京地方裁判所は、弁護人に請求書を見せないまま弁護人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、事案の違う判例を挙げたものか、実質は単なる法令違反の主張にすぎず、最高裁に抗告できる理由に当たらないとして、抗告を退けた。 起訴後の接見等禁止の請求書を検察官に返すと定めた法令はなく、刑事訴訟規則141条・150条も当てはまらないため、請求書を返したのは誤りだとした。 請求書を返したため弁護人が見られないまま決定が出たのは認められないが、それで決定の結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 令和8年（し）第416号
- 事件名
- 接見等禁止の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所（裁判官）―接見等禁止を認めた ― |
| 二審 | 東京地方裁判所 令和8年（む）第95078号 2026.04.25弁護人の不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 令和8年（し）第416号 2026.05.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。