記録所.com

2026年4月24日 東京地方裁判所 判決

エコバッグ「シュパット」の模倣品

結果 —向き―

あらまし「シュパット」という名前で、一瞬でたためるエコバッグを売っている生活雑貨メーカーが、雑貨の販売会社とその代表者を訴えた。販売側は、形のよく似た手提げ袋を「シュパットタイプ」とうたって催事場で売り、持っていない特許の番号をパッケージやYouTubeの広告に載せていた。メーカーは、販売の禁止、商品と店頭の掲示物の廃棄、「特許取得済」という表示の禁止、そして200万円の損害賠償を求めた。
判断

販売側は出廷も反論もしなかったため、メーカーの主張を認めたとみなされた。「シュパットタイプ」は「シュパット」と見た目・読みが似ており、商標権の侵害にあたる。

メーカーのエコバッグの形は独特で広く知られており、そっくりな袋を売ることは不正競争にあたる。販売の禁止、商品の廃棄、200万円の連帯での賠償を命じた。

持っていない特許の表示はうそだが、メーカーの信用を傷つけるものとはいえず、著しい損害も認められないとして、「特許取得済」の表示の禁止は退けた。

裁判年月日
2026年4月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第70563号
事件名
商標権侵害行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和7年(ワ)第70563号

2026.04.24— この判決
2026.04.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
塚田 久美子賛成―
浅川 浩輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。