2026年4月24日　東京地方裁判所　判決

商品写真をSNSアイコンに無断使用

結果　—向き―

あらまし	化粧品などを売る会社が、プロのカメラマンに撮らせた自社商品の写真を、ある人が約3年3か月にわたりツイッター（現X）のアカウントのアイコンとして、一部を切り取って使っていた。会社は、写真の著作権を侵害されたとして、この人に約88万円の損害賠償を求めた。
判断	商品の配置や陰影を調整して撮った写真には撮影者の個性が表れているので、著作物にあたると判断した。撮影より後に交わした契約書は以前からの約束を確かめたもので、撮影時点で著作権は会社に移っていたとした。写真の創作性は高くないなどとして使用料5万円、投稿者を特定する費用1万円、弁護士費用5000円の計6万5000円だけを認めた。

あらまし

化粧品などを売る会社が、プロのカメラマンに撮らせた自社商品の写真を、ある人が約3年3か月にわたりツイッター（現X）のアカウントのアイコンとして、一部を切り取って使っていた。会社は、写真の著作権を侵害されたとして、この人に約88万円の損害賠償を求めた。

判断

商品の配置や陰影を調整して撮った写真には撮影者の個性が表れているので、著作物にあたると判断した。

撮影より後に交わした契約書は以前からの約束を確かめたもので、撮影時点で著作権は会社に移っていたとした。

写真の創作性は高くないなどとして使用料5万円、投稿者を特定する費用1万円、弁護士費用5000円の計6万5000円だけを認めた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和7年（ワ）第70274号 2026.04.24—　この判決	2026.04.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
澁谷勝海	賛成	―	裁判長
本井修平	賛成	―
浅川浩輝	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。