2005年4月27日 知的財産高等裁判所 判決
難燃性電線材料の特許取消決定の取消し
結果 決定取消向き―
| あらまし | 電線メーカーは、天然鉱物を砕いて得た水酸化マグネシウムに、湿式ではない方法で表面処理をしてプラスチックなどに混ぜる技術について特許を取った。この技術は、燃えにくくすると同時に湿気を吸いにくくするもので、この組成物と、それで覆った電線・ケーブルが対象だった。ところが特許異議の申立てを受けて、特許庁がこの特許を取り消した。電線メーカーは、この取消しの決定をなくすよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、天然鉱物由来の水酸化マグネシウムを使う先の公報に書かれた「耐酸性の向上」は「吸湿性の抑制」と同じ意味だとした。そのうえで、別の公報の発明と組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたとして、特許を取り消した。 |
| 判断 | 先の公報の発明は、天然鉱物の粉砕物が湿気の中でも白く変質しにくい性質を利用したものだ。湿気を吸いにくくすることまでは示しておらず、「耐酸性の向上」を「吸湿性の抑制」と言い換えた特許庁の判断は誤りだ。 実験でも、天然鉱物の粉砕物を湿式で処理すると耐酸性は上がるが、湿気を吸いにくくなるとは限らなかった。 吸湿を抑える性質を示す資料がないので、別の公報の合成品を天然鉱物の粉砕物に置き換えるのは簡単に思いつけたとはいえない。特許庁の決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2005年4月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10017号
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10017号 2005.04.27決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。