2005年4月27日　東京地方裁判所　判決

講義番組の無断録画販売と損害額

結果　—向き―

あらまし	教育事業を行う会社は、衛星放送用に講義番組30本を製作した。ある個人がこれらの番組を無断でビデオテープ7本に録画し、ネットオークションに出品して3人に販売した。会社は著作権の侵害だとして、この個人に100万円と遅延損害金の支払いを求めた。個人は裁判に出席せず、書面も出さなかった。
判断	個人は裁判に出ず争わなかったので著作権侵害の事実を認めたものと扱い、請求100万円のうち22万円の賠償を命じた。買った人が再放送の視聴料を払わなくなったとの因果関係は認めず、番組の使用料に当たる額として1本3000円、30本で9万円を損害と認めた。調査費用は内容確認の1人分9万円のみ、弁護士費用は4万円を認めた。日常の監視の人件費、札幌への出張費などは侵害による損害と認めなかった。

あらまし

教育事業を行う会社は、衛星放送用に講義番組30本を製作した。ある個人がこれらの番組を無断でビデオテープ7本に録画し、ネットオークションに出品して3人に販売した。会社は著作権の侵害だとして、この個人に100万円と遅延損害金の支払いを求めた。個人は裁判に出席せず、書面も出さなかった。

判断

個人は裁判に出ず争わなかったので著作権侵害の事実を認めたものと扱い、請求100万円のうち22万円の賠償を命じた。

買った人が再放送の視聴料を払わなくなったとの因果関係は認めず、番組の使用料に当たる額として1本3000円、30本で9万円を損害と認めた。

調査費用は内容確認の1人分9万円のみ、弁護士費用は4万円を認めた。日常の監視の人件費、札幌への出張費などは侵害による損害と認めなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成16年（ワ）第26771号 2005.04.27—　この判決	2005.04.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
市川正巳	賛成	―	裁判長
杉浦正樹	賛成	―
高嶋卓	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。