2026年3月23日 名古屋地方裁判所刑事第６部 判決
娘名義の口座開設と風俗店の勧誘
結果 —向き―
| あらまし | 性風俗店の実質的な経営者Aは、店がスカウトや店長を通じて18歳の女性に店で働くよう誘ったことが、道徳上有害な仕事への労働者の募集を禁じる職業安定法に反するとして起訴された。また、Aは自分の名義では銀行口座を開けなかった。そこで知人のB・Cと娘を通じて、娘のお金だと偽ってL銀行に娘名義の口座を開かせ、オーストラリアから2回にわたって多額の豪ドルを入金させた。この件で、3人とも詐欺罪で起訴された。弁護側は、3人とも無罪だと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | スカウトと店長の言葉は単なる条件説明ではなく、働くよう誘う「勧誘」に当たる。スカウトの利用を認めていた経営者Aにも共謀が成り立つとした。 銀行は名義を借りた取引を例外なく禁じていた。お金の本当の持ち主がAだと隠して口座開設と入金をさせたのは、銀行員をだます詐欺に当たるとした。 Aは懲役3年の実刑とした。BとCはそれぞれ懲役2年で、3年間の執行猶予を付けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年3月23日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所刑事第６部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（わ）第2214号
- 事件名
- 被告人Aに対する職業安定法違反、詐欺被告事件、被告人B及び被告人Cに対する各詐欺被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所刑事第６部 令和3年（わ）第2214号 2026.03.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。