2026年5月22日 東京地方裁判所 判決
風力発電装置の性能不足と着手金返還
結果 —向き―
| あらまし | 風力発電に関心を持った電機機器の販売会社は、特許を持つ人から仲介を頼まれた個人と、風力発電装置の特許を使わせてもらう契約を結び、着手金500万円を払った。契約では、残りの2000万円を払うのは「風速6メートルになるまでに3キロワットを出力する」という正常な発電を確かめた後とし、正常でなく実用化が難しい場合は着手金を返すと決めていた。会社が装置を作って試すと、風速約6メートルで30ワットほどしか出なかった。そこで会社は、この個人に着手金500万円と遅延損害金を返すよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「3キロワット」は1日の電力量ではなく、その瞬間の出力を意味すると判断した。提案資料のグラフや、キロワットという単位の普通の意味から、そう読むのが当事者の意思に合うとした。 実際の装置は風速約6メートルで30ワットほどしか出ず、正常な性能とはいえない。このため実用化は難しいとした会社の判断には理由があり、着手金を返す条件を満たすとした。 この条件は違法でも公序良俗違反でもなく、この個人が自分の会社のために契約したとも認められないとした。そのため本人に500万円と遅延損害金の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2026年5月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（ワ）第29933号
- 事件名
- 着手金返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和5年（ワ）第29933号 2026.05.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。