記録所.com

2005年4月19日 知的財産高等裁判所 判決

「BALMAIN」商標と「バルマン」商標

結果 審決取消向き―

あらましフランスの高級服飾ブランド会社ピエール・バルマンが、飾り文字で「BALMAIN」と書いた商標を、被服や布団などを対象に登録しようと出願した。特許庁は、すでに他社が登録している「バルマン」「Valman/ばるまん」「mini-VALMAN/ミニバルマン」の商標と読み方が同じで似ているとして、登録を認めなかった。ブランド会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願された商標も先に登録された3つの商標も「バルマン」と読めて似ており、対象の商品も同じか似ているとして、登録を認めない審決をした。
判断

「BALMAIN」「バルマン」の表示は、遅くとも審決の時点で、有名な仏ブランドを指すものとして被服などの取引者や消費者に広く知られていたと認めた。

読み方は同じでも、見た目が違い、出願商標はそのブランドを思い起こさせる点で意味合いも大きく違うので、商品の出どころを取り違えるおそれはないとした。

そのため両者を似た商標とした特許庁の判断は誤りで、結論に影響するとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2005年4月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10103号
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10103号

2005.04.19審決取消 この判決
2005.04.19―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
早田 尚貴賛成―
古城 春実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。