記録所.com

2026年6月16日 知的財産高等裁判所 判決

「HANASUI」商標と鼻水吸引器

結果 請求棄却向き―

あらまし家庭用の鼻水吸引器を売る会社が、デザインした書体で「HANASUI」と書いたマークを、家庭用鼻水吸引器の商標として登録するよう特許庁に出願した。特許庁はこのマークを登録できないとし、会社の不服申立ても認めなかった。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、「HANASUI」は鼻水を吸う意味の「鼻吸い」をローマ字にしたもので、商品の品質や用途をふつうの書き方で示すだけのマークだと判断した。また、販売期間は約2年と短く、売上や広告もアマゾンと楽天市場に限られているので、使っているうちに会社の商品だと見分けられるようになったともいえないとして、登録を認めなかった。
判断

会社の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

「鼻吸い」は医療や育児の現場で広く使われる言葉で、器具を指す略称にもなっている。「HANASUI」は商品の用途を示すだけの表示で、書体の工夫も特別なものとはいえないとした。

販売は約2年で通販サイトに限られ、販売数も約4万9000個にとどまる。全国の利用者に会社の商品のマークとして知られるようになったとは認めなかった。

裁判年月日
2026年6月16日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10118号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10118号

2026.06.16請求棄却 この判決
2026.06.16―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中平 健賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
柵木 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。