2026年6月16日 知的財産高等裁判所 判決
古武道の流派名と商標権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 古武道の流派「義鑑流骨法術」などの名前を商標として登録している武道家が、別の武道家に対して訴えを起こした。相手の武道家が、雑誌の連載記事や広告、自分の道場での指導でこれらの流派名を使っていることが、商標権の侵害や不正競争にあたると主張した。そのうえで、流派名を使うことの差止め、3024万円の損害賠償、謝罪文の掲載を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、流派名は流派や技術の説明、または本人の肩書きとして使われているだけで、商標としての使い方ではないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。流派名は指導内容の説明や肩書きとして使われており、誰の提供するサービスかを示す目印にはなっていないから、商標権の侵害にも不正競争にもあたらない。 流派はいくつかの系統に分かれており、相手が正統な後継者かどうかは判断しなくてよい。表示のされ方を見て商標としての使い方かどうかを判断すれば足りる。 一審で弁論を再開しなかったことや、訴えの取下げの扱いに違法はない。相手方が取下げに同意していない以上、取下げの効力は生じていない。 |
- 裁判年月日
- 2026年6月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第10080号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2025.10.06請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（ネ）第10080号 2026.06.16控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。