2026年5月13日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
馬毛島の港湾工事と漁業権
結果 —向き―
| あらまし | 種子島漁業協同組合に所属する漁師が、国（防衛省）を訴えた。国は鹿児島県西之表市の馬毛島で自衛隊施設を整備しており、その一環として周辺の海で港湾施設の工事を行っている。漁師は、この工事で組合員として漁をする権利や、慣習に基づく漁業の権利が侵害されるとして、漁業権が消滅または制限された区域での工事の差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 鹿児島地方裁判所は漁師の請求を退け、漁師が控訴した。 |
| 判断 | 控訴を退け、工事の差止めを認めなかった。漁師の請求を退けた一審の判断は相当だとした。 組合員の漁をする権利は多数決で処分できる性質のもので、全員の同意は不要だ。3分の2の同意で足りるとする法律も憲法29条に反しない。 慣習に基づく漁業の権利は、現在の漁業法の施行から2年で消滅した。組合の放棄決議も、地元組合員の3分の2以上の同意があり有効だ。 |
- 裁判年月日
- 2026年5月13日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第59号
- 事件名
- 港湾施設工事差止請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 鹿児島地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 令和7年（ネ）第59号 2026.05.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 小田 島靖人 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。