記録所.com

2026年6月5日 仙台高等裁判所秋田支部 判決

2026年衆院選の一票の格差(秋田)

結果 棄却向き―

あらまし2026年2月8日の衆議院議員総選挙では、有権者数が最も少ない選挙区と最も多い選挙区の間で、一票の重みに最大2.097倍の差があった。秋田県第1区から第3区の有権者3人が、この差を生む選挙区割りの法律は憲法に反すると主張し、秋田県内の各選挙区の選挙を無効にするよう、県の選挙管理委員会を相手に裁判を起こした。有権者らは、人口に比例した選挙が行われていないことや、国会議員が自らの利益のために区割りを定めたことなども訴えた。
判断

有権者らの請求をすべて退け、区割りの法律は憲法に反せず、秋田県内の選挙も無効ではないと判断した。

人口に応じて定数を配分し、差が2倍未満になるよう区割りを見直す今の仕組みには合理性があるとした。

差の広がりは自然な人口移動以外の要因によるとはうかがえず、程度も著しくないため、憲法の求める平等に反する状態ではないとした。

裁判年月日
2026年6月5日
裁判所
仙台高等裁判所秋田支部
種類
―
事件番号
令和8年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所秋田支部

令和8年(行ケ)第1号

2026.06.05棄却 この判決
2026.06.05―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小川 直人賛成―裁判長
村木 洋二賛成―
児島 章朋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。