2005年4月12日 知的財産高等裁判所 判決
回路接続用接着剤の特許取消しの見直し
結果 決定取消向き―
| あらまし | 日立化成工業は、回路の電極どうしを電気的につなぐフィルム状の接着剤と、それを使った回路板について特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、接着後の弾性率（硬さの目安）を100〜2000MPaとした点などは専門家なら簡単に思いつくとして、請求項1、2、4、5、7〜9の特許を取り消した。日立化成工業は、この取消しの部分を取り消すよう国（特許庁長官）を相手に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年6月30日、明細書の訂正を認めたうえで、先に公表された文献と周知の技術から専門家なら容易に発明できたとして、請求項1、2、4、5、7〜9の特許を取り消した。請求項3と6の特許は維持した。 |
| 判断 | 弾性率の上限と下限は、接着部分の抵抗の上昇やはがれを防ぎ、導通不良を防ぐという特定の課題に合わせて決めた数値で、技術的な意味があると判断した。 弾性率と課題の解決とのつながりを専門家が思いつけたことは示されておらず、特に下限値の効果は予測できたとする証拠がないとした。 特許庁の決定は理由付けに結論を左右する誤りがあるとして、請求項1、2、4、5、7〜9の特許を取り消した部分を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2005年4月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10091号
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10091号 2005.04.12決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。