2005年4月12日 知的財産高等裁判所 判決
顧客管理システムの特許出願と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 株式会社大蔵は「顧客管理システム」の特許を出願した。このシステムは、顧客の買い物の記録から商品を買った客や、しばらく買っていない客を探し出し、宛名を印刷して広告を郵送するものだ。特許庁は出願を認めなかった。会社は不服を申し立て、その途中で出願の内容を書き直したが、それも認められなかった。そこで会社は、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願の書き直しを認めなかった。そのうえで、この発明は以前の公開資料3件と広く知られた技術から専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めない判断（審決）をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。地区や売上の割合で客を絞り込む機能は、特許の範囲として書かれていないので考慮しないとした。 特許の範囲は書かれた文言で決まると述べた。文言から意味がはっきりと分かるので、説明部分の記載で範囲を狭めて読むことはできないとした。 期間と商品で客を探す技術も、一定期間買っていない客を探す技術も以前の資料にあり、組み合わせるのは簡単だとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年4月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10084号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10084号 2005.04.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。