記録所.com

2005年3月31日 大阪地方裁判所 判決

キックスケーターの形と不正競争

結果 —向き―

あらましキックスケーター「RAZOR」を輸入販売する会社が、よく似た商品「SCOOTER」を2003年4月ごろから輸入販売する別の会社を訴えた。輸入販売会社は、自社商品の形は自社の商品だと示す目印として広く知られており、似た商品の販売は客に混同を生じさせる不正競争にあたると主張した。そのうえで、販売などの禁止、在庫の廃棄、717万円の損害賠償を求めた。
判断

輸入販売会社の請求をすべて退けた。商品の形が、この会社の商品だと示す目印になったとは認められないためだ。

T字型ハンドル付き2輪で小型、折り畳めるという特徴は、2000年4〜6月ごろには多くの他社商品も備えており、この会社の目印になったとは考えにくいとした。

銀色の素材や半透明の車輪などは際立った特徴でなく、ほぼ同じ形の別ブランド品も相当数販売され、約100億円の売上や宣伝があっても目印とは認めなかった。

裁判年月日
2005年3月31日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第13028号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(ワ)第13028号

2005.03.31— この判決
2005.03.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
中平 健賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。