2005年3月31日 大阪地方裁判所 判決
雑誌写真の使用料と無断利用
結果 —向き―
| あらまし | 写真家と、その写真の使用許諾や料金請求を管理する会社は、雑誌を発行する出版社の依頼で表紙や特集の写真を撮影していた。管理会社は、未払いの撮影料と別の用途に写真を使った分などの使用料、返されていないポジフィルムと写真プリントの損害として、計352万1000円を求めた。写真家は、写真を就職ガイド本や講座の広告などに無断で使われたとして、145万円の賠償を求めた。出版社は、写真家が写真の使用を包括的に認め、料金の決定も任せていたと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 出版社が主張した無償の二次使用や包括的な許諾は認めず、相当額を払う契約だったとして、撮影料と使用料の未払い計約209万円を認めた。 未返却のポジフィルム2枚と写真プリント8枚には返還義務があるとして時価115万円の損害を認め、管理会社への支払いは計324万円余とした。 無断利用の賠償は実際の損害の穴埋めが目的だから、料金表の10倍請求は認めず、使用料相当額の85万円余を写真家に払うよう命じた。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月31日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第12075号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成15年（ワ）第12075号 2005.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。