記録所.com

2026年4月15日 大阪地方裁判所第8刑事部 判決

偽の遺書と登記書類で不動産を移した事件

結果 —向き―

あらまし被告人は共犯者のAと共謀し、AらがCとDを自殺へと追い込み、手助けした事件を隠すため、Cの偽の遺書を作って警察に出した。さらに、亡くなったCの土地と建物をAの三男Fのものにするため、Cの名前で委任状と死因贈与の契約書を偽造した。被告人はそれらを法務局に出し、うその登記をさせた。検察官は懲役2年と偽造書類の没収を求めた。
判断

被告人に懲役2年を言い渡し、刑の執行を4年間猶予した。偽造した契約書と委任状の偽造部分は没収した。

偽造書類は警察官や登記官が見抜けないほど巧妙で、犯行を隠し、Cの不動産を奪う目的も悪質だ。被告人自身が偽造をした役割も重いと判断した。

一方で、カルト集団で共犯者に逆らいにくい立場にあったこと、遺族に謝罪して40万円を払ったこと、前科がないことなどから、刑の執行を猶予した。

裁判年月日
2026年4月15日
裁判所
大阪地方裁判所第8刑事部
種類
―
事件番号
令和7年(わ)第1238号
事件名
有印私文書偽造・同行使、電磁的公正証書原本不実記録・同供用
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第8刑事部

令和7年(わ)第1238号

2026.04.15— この判決
2026.04.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
辛島 明賛成―裁判長
岩崎 由莉耶賛成―
角田 康洋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。