2005年3月30日 東京地方裁判所 判決
カーナビの経路表示と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | カーナビに関する2つの特許を持つ個人が、カーナビメーカーの製品の製造販売は特許の侵害にあたるとして、損害賠償などとして約134億円の支払いを求めた。争点は、メーカーの製品が、現に走っている道を線で示す「進行線」や、目的地までの2つ以上の経路を同時に示す仕組みを備えているかどうかだった。さらに別の人が、この賠償請求権などのうち約30億円分を特許権者から譲り受けたと主張し、自分の権利であることの確認、メーカーへの譲渡の通知、メーカーからの支払いを求めて裁判に加わった。 |
|---|---|
| 判断 | 製品の地図に表示される道路は道路地図の一部で、右左折のときに更新される特許の「進行線」にあたらず、第1の特許の侵害にならないとした。 迂回路を一定の条件で10秒間示すだけの製品は、通常の使用で2つ以上の経路を継続して同時に表示するものでなく、第2の特許の侵害にならないとした。 侵害がない以上、賠償などを求める権利は初めから存在しないため、特許権者の請求も、権利を譲り受けたという人の請求もすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第1068号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第1068号 2005.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。