記録所.com

2026年3月27日 札幌地方裁判所 判決

DV捜査での窓破壊と緊急逮捕

結果 —向き―

あらまし男性は、同居していた交際相手の女性に殴る・蹴る、たばこを額に押し付けるなどの暴力を振るった。北海道警察の警察官たちは、女性から受け取ったカードキーで部屋の玄関ドアを開けた。さらに数時間後にはベランダのガラス窓を割って部屋に入り、男性を緊急逮捕した(裁判官の逮捕状をあとから取る逮捕)。その後、男性は覚醒剤使用の疑いでも逮捕されたが、最終的にはどちらの疑いでも起訴されなかった。男性と女性は、一連の捜査は違法だったとして、北海道に対し、男性が1100万円、女性が約330万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断刑事手続では、札幌地方裁判所が男性の弁護人の申立てを受けて判断し直し、緊急逮捕が違法だった疑いがあることなどを理由に、男性の勾留を認めない決定をした。
判断

請求をすべて退けた。女性は、男性が部屋にいるかを確かめるためにカードキーを渡しており、警察が玄関ドアを開けることを承諾していたので違法ではない。

窓を割ることに女性は初め反対したが、父親の説得のあとは異議を述べず、消極的ながら承諾していた。部屋を借りているのは女性なので、男性の承諾はいらない。

暴力がひどくなるおそれや逃げるおそれがあり、緊急逮捕の要件を満たしていた。逮捕状の請求書類で事実をごまかしたとも認められず、その後の捜索・採尿・逮捕も違法ではない。

裁判年月日
2026年3月27日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第1295号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和5年(ワ)第1295号

2026.03.27— この判決
2026.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
守山 修生賛成―裁判長
太田 雅之賛成―
小町 勇祈賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。