太田 雅之

暴力がひどくなるおそれや逃げるおそれがあり、緊急逮捕の要件を満たしていた。逮捕状の請求書類で事実をごまかしたとも認められず、その後の捜索・採尿・逮捕も違法ではない。

2つの事業は焼却場からの距離も費用も不相当とはいえず、覚書による払い戻しも規約に沿っており、無効とはいえないとした。

慰謝料70万円、刑事弁護費用、治療費、給料の減少分、弁護士費用を合わせた約356万円の支払いを命じた。

大和郡山市の減額決定は取り消したが、改定は当然に無効とまではいえないとして、奈良市の受給者らの請求は退けた。

その捜査をしていれば高速走行中の操作が難しくなるとの見解が得られ、有罪と言える十分な疑いはなかったので、起訴は違法だと判断した。

質問の名前に誤字があっても対象は特定されており、代理人を通じて所在不明と答えたのは管財人へのうその説明に当たるとした。