2005年3月28日 東京高等裁判所 判決
ステアリルアミン配合シーリング材の特許訂正
結果 —向き―
| あらまし | 化学メーカーの積水化学工業は、室温で固まるシーリング材・接着剤用の組成物について特許を持っていた。この特許は、別の人からの異議申立てを受けて特許庁に取り消された。そこで会社は、配合するステアリルアミンを「艶消し効果と表面の汚れ防止効果を与える物質」と書き加えるなど、特許の範囲を直す訂正を特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ステアリルアミンについての書き加えは特許の範囲を絞るものではないと判断した。さらに、訂正後の発明は過去の公開資料に載っている発明と同じなので特許を受けられないとして、訂正を認めなかった。 |
| 判断 | 訂正は全体として特許の範囲を絞るものなので、それを認めなかった特許庁の判断は誤りだった。しかし、この誤りは結論を左右しないとして、会社の請求を退けた。 先行資料にはステアリルアミンが硬化を進める成分の候補として載っており、艶消しなどの効果は、普通に使えば目で見て容易に気づける程度のものだとした。 明細書には、ほかのアミンと比べて特に優れていることも、25℃以上でも効果が続くことも書かれていない。そのため、訂正後の発明は先行発明と同じだとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第427号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第427号 2005.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。