2026年6月29日　知的財産高等裁判所　判決

キャラクター名「たべるん」の商標使用

結果　請求棄却向き―

あらまし	生活協同組合（生協）は、「たべるん」という文字の商標を、飲食料品などの小売に関するサービスについて登録していた。食品会社は、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、食品会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、生協のウェブサイトで、自社ブランド商品を紹介するキャラクターの1人の名前として「たべるん」が表示されていたことから、飲食料品の小売サービスの広告に商標が使われていたと認めた。そのため、登録の取消しを求める請求を退けた。
判断	食品会社の請求を退け、特許庁の判断に誤りはないとした。不使用による取消しを免れるための「使用」は、商品などの出どころを示す形で使われている必要はなく、何らかの形で使われていれば足りる。生協は、期間内に公開したウェブサイトの商品広告に「たべるん」を表示しており、飲食料品の小売サービスについて商標を使っていたといえる。

あらまし

生活協同組合（生協）は、「たべるん」という文字の商標を、飲食料品などの小売に関するサービスについて登録していた。食品会社は、この商標が3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁が取消しを認めなかったため、食品会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、生協のウェブサイトで、自社ブランド商品を紹介するキャラクターの1人の名前として「たべるん」が表示されていたことから、飲食料品の小売サービスの広告に商標が使われていたと認めた。そのため、登録の取消しを求める請求を退けた。

判断

食品会社の請求を退け、特許庁の判断に誤りはないとした。

不使用による取消しを免れるための「使用」は、商品などの出どころを示す形で使われている必要はなく、何らかの形で使われていれば足りる。

生協は、期間内に公開したウェブサイトの商品広告に「たべるん」を表示しており、飲食料品の小売サービスについて商標を使っていたといえる。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和8年（行ケ）第10009号 2026.06.29請求棄却　この判決	2026.06.29	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
森冨義明	賛成	―	裁判長
菊池絵理	賛成	―
頼晋一	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。