記録所.com

2026年7月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

法定刑にない科料を科した略式命令

結果 その他向き―

あらまし所沢簡易裁判所は、性的な姿態をこっそり撮影しようとして未遂に終わった罪について、書面だけで刑を決める略式命令の手続で、被告人に「科料40万円」を言い渡し、この命令は確定した。しかし、この罪の刑は3年以下の懲役か300万円以下の罰金と法律で決まっていて、科料(罰金より軽い少額の財産刑)は定められていなかった。そこで、確定した裁判の法律違反を正す「非常上告」という特別な手続により、最高裁にこの命令の誤りを正すよう申し立てられた。
それまでの判断所沢簡易裁判所は、性的姿態等撮影未遂の事実を認め、被告人を科料40万円に処す略式命令を出し、この命令は確定した。
最高裁の判断

この罪の刑に科料はないので、科料を科した略式命令は明らかに法律に違反しており、非常上告には理由があるとした。

正しく裁けば罰金40万円となるが、科料は罰金より軽いため、元の命令は被告人に不利ではなく、改めて判決をし直す必要はないとした。

そのため、元の命令のうち科料を科した部分だけを取り消した。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
2026年7月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
令和7年(さ)第1号
事件名
性的姿態等撮影未遂被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審所沢簡易裁判所2025.08.22科料40万円の略式命令を出した ―2025.08.22―科料40万円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

令和7年(さ)第1号

2026.07.10 判決その他 この判決
2026.07.10判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高須 順一賛成―裁判長
三浦 守賛成―
岡村 和美賛成―
尾島 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。