2026年7月1日 東京高等裁判所 判決
メタノールによる妻殺害と間接証拠
結果 —向き―
| あらまし | 製薬会社の研究員だった夫が、家庭内別居の状態にあった妻に、自宅で致死量のメタノールを摂取させて殺害したとして起訴された。妻は急性メタノール中毒で死亡したが、飲ませた方法は分からず、直接の証拠もなかった。一審で懲役16年とされた夫は、妻の誤飲や自殺の可能性が否定できないなどと主張して、控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、紙パックの白濁痕や画像の削除、救急車を呼ばなかったことなどの事実を総合し、夫が飲ませたとしか考えられないと判断して、懲役16年とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、懲役16年の一審判決を維持した。勾留されていた日数のうち550日を刑に算入した。 誤飲や第三者の関与の可能性はなく、仕事や育児を続ける行動をとっていた妻が自殺等をした可能性も著しく低いとした。 妻の異変の最中に焼酎パックを撮影して画像を消し、別の焼酎を買い、通報もしなかった夫の行動などから、夫の犯行と認定できるとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年7月1日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（う）第1875号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―殺人罪で有罪とし、懲役16年とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 令和6年（う）第1875号 2026.07.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。