記録所.com

2026年7月15日 知的財産高等裁判所 判決

越境ECの事前通関プログラム特許

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社BWBは、国をまたぐネット通販(越境EC)で、商品を売り出す前に通関の確認を済ませ、関税の情報を通販サイトに載せられるようにするコンピュータプログラムの特許を持っていた。アリババ株式会社は、このプログラムは特許の対象になる「発明」に当たらず、昔の公開資料から簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が請求を退けたため、アリババ株式会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2025年3月13日、このプログラムは「発明」に当たり、昔の公開資料(甲3)から簡単に思いつけるものでもないとして、特許を無効にする請求を退けた。
判断

このプログラムは、コンピュータの機械の部分を使って情報処理を具体的に実現しており、特許の対象になる「発明」に当たると判断した。

昔の資料のデータベースは通関の情報をためて送るだけで、通関を認証する装置や事前通関情報に当たるものはなく、簡単に思いつけたとは言えないとした。

特許庁の判断に誤りはないとして、アリババ株式会社の請求を退けた。

裁判年月日
2026年7月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(行ケ)第10028号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(行ケ)第10028号

2026.07.15請求棄却 この判決
2026.07.15―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
諸岡 慎介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。