記録所.com

2026年5月28日 静岡地方裁判所民亊第2部 判決

沼津市のごみ焼却施設と環境影響評価

結果 —向き―

あらまし静岡県沼津市は、老朽化したごみ焼却施設に代わる新施設を、すぐ北側の土地に建てる事業のため、令和4年度に約9488万円を支出した。沼津市の住民らは、昭和49年に当時の市長が隣町の地区側に差し入れた覚書に反する用地選定であること、条例が定める環境影響評価をしていないこと、都市計画に反することを理由に、支出は違法だと主張した。そして、市長に対し、市長個人へ同額の損害賠償を請求するよう求めた。
判断

住民らの請求を退けた。覚書は事業自体を禁じる効力を持たず、用地選定や都市計画の点でも、支出を違法とする理由にならないとした。

新施設は位置が移り丘陵地も造成するので、条例上は施設の「変更」でなく「設置」にあたり、環境影響評価なしの支出は違法だとした。

市は県の担当課に確認し不要との回答を得ており、先例もないため、職員に故意や過失はなく、市長個人の賠償責任は成立しないとした。

裁判年月日
2026年5月28日
裁判所
静岡地方裁判所民亊第2部
種類
―
事件番号
令和4年(行ウ)第22号
事件名
公金支出差止め請求事件(住民訴訟)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所民亊第2部

令和4年(行ウ)第22号

2026.05.28— この判決
2026.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平山 馨賛成―裁判長
谷池 厚行賛成―
溝口 航平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。