2026年7月2日 札幌高等裁判所第３民事部 判決
アイヌ団体のサケ漁業権
結果 棄却向き―
| あらまし | 北海道浦幌町に住むアイヌの人々でつくる団体が、浦幌十勝川の河口から4キロメートルまでの範囲で、刺し網でシロザケをとる漁業権をアイヌの集団に固有の権利として持つことの確認を求めた。あわせて、川でのサケの捕獲を原則として禁止する水産資源保護法28条が、この漁に関する限り無効であることの確認も求めた。団体は控訴審で、この漁をさせないことが違法であることの確認も求めに加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌地方裁判所は、団体が漁業権を持つとは認められないとして確認の請求を退けた。法律の無効確認の訴えは、漁業権の確認を求める訴えの方が適切だとして、中身を判断せずに退けた。 |
| 判断 | 一審の結論を維持して団体の控訴を退け、控訴審で加えた違法確認の訴えも、裁判で求める利益がないなどとして中身を判断せずに退けた。 アイヌの人々の文化を享有する権利は憲法13条で認められるが、特定の川で排他的にサケ漁をする権利は財産権の面が強く、その保障に含まれない。 条約や先住民族宣言も漁業権を直接保障しない。サケ捕獲の禁止はアイヌか否かを問わず一律で、特別な許可の制度もあり、憲法や条約に反しない。 |
- 裁判年月日
- 2026年7月2日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行コ）第9号
- 事件名
- サケ捕獲権確認請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―漁業権の確認請求を退け、法律の無効確認の訴えは中身を判断せず退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所第３民事部 令和6年（行コ）第9号 2026.07.02棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。