2005年3月24日 東京高等裁判所 判決
「ＩＥ一橋学院」商標の登録無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 学習塾の会社は、「個別指導」「ＩＥ一橋学院」などの文字を組み合わせた商標を、学習塾での教育などのサービスについて登録していた。大学受験予備校「一橋学院早慶外語」を運営する学校法人が、この登録は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁が登録を無効としたため、塾の会社がその取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、塾の会社の商標は、予備校の大学受験指導を表すものとして広く知られていた「一橋学院」に似ており、同じか似たサービスに使うものだから、商標法4条1項10号に反するとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | 全国紙・地方紙、ラジオ、受験雑誌、駅看板での長年の広告や入学者の出身地から、「一橋学院」は関東を中心に北海道・東北・中部の受験生に広く知られていたとした。 塾の商標のうち「個別指導」などはサービス内容の説明にすぎず、「ＩＥ」とも分けて見えるため、「一橋学院」の部分だけで学校名と受け取られ、予備校の商標と似ているとした。 小中学生向けのクラスを持つ予備校や塾も多いので、受験予備校と学習塾のサービスは似ており、提供元を取り違えるおそれがあるとして、塾の会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第299号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第299号 2005.03.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。