記録所.com

2026年7月15日 知的財産高等裁判所 判決

地図表示プログラムと特許侵害

結果 控訴棄却向き―

あらまし「画像表示方法および画像表示用プログラム」の特許を持っていた会社と、今持っている会社の2社が、LINEヤフーを訴えた。2社は、LINEヤフーがWebブラウザに地図を表示させるために配信しているプログラムと、その表示方法が特許の範囲に入ると主張した。そのうえで、配信は特許権を直接または間接に侵害すると主張し、不当に得た利益として合わせて約2億3000万円の支払いを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、LINEヤフーの地図の表示方法は特許の条件を満たさないなどとして、2社の請求をすべて退けた。
判断

特許は分割した画像の枠ごとに原点の座標そのものを計算するものだ。LINEヤフーの方法では画像要素の座標は変わらず、条件を満たさないと判断した。

表示方法が特許の範囲に入らない以上、それを実行させるプログラムの配信も、直接・間接いずれの特許権侵害にも当たらないとした。

一審の手続に問題はなく、一審で調べなかった証拠も控訴審で調べたとして、2社の控訴を退けた。

裁判年月日
2026年7月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ネ)第10084号
事件名
不当利得返還請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(ネ)第10084号

2026.07.15控訴棄却 この判決
2026.07.15―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
諸岡 慎介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。