記録所.com

2026年7月27日 知的財産高等裁判所 判決

誹謗中傷を批判する投稿での画像引用

結果 控訴棄却向き―

あらましある作者(D)がX(旧ツイッター)に投稿したCG画像について、ネット上の個人(A)が「一般人の学生Eを誹謗中傷するものだ」と批判する投稿をし、その中で画像を使った。画像の著作権を持つ会社は、著作権の侵害だと主張し、Aに投稿の削除と画像の利用の差止めを求めた。会社は控訴した段階で、別の画像を使った投稿の削除を求める請求を加え、差止めの求め方も「Eと結びつける言葉を付けて画像をコピー・ネット配信してはならない」という内容に変えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、Aの投稿は画像の著作権に触れるが、法律で認められた「引用」に当たり違法ではないとして、削除の求めを退けた。差止めの求めは、やめさせたい行為が具体的に示されていないとして、中身を判断せずに退けた(却下)。
判断

控訴を退けた。Aの投稿は誹謗中傷を批判する目的で、自分の文章が主、画像が従と区別できるため、適法な引用に当たる。

作者の意図を誤解していたり、作者の本名や強い言葉が書かれていたりしても、引用が許されなくなるほどではないと判断した。

変更後の差止めの求めは、対象の行為がはっきり特定されておらず不適法だとして却下した。追加した削除の求めも退けた。

裁判年月日
2026年7月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和8年(ネ)第10012号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―削除の請求を退け、差止めの訴えを却下した ―――削除の請求を退け、差止めの訴えを却下した―
高裁知的財産高等裁判所

令和8年(ネ)第10012号

2026.07.27控訴棄却 この判決
2026.07.27―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森冨 義明賛成―裁判長
菊池 絵理賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。