2026年7月22日 知的財産高等裁判所 判決
斜面安定解析プログラムの著作者
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 個人Xは、コンサルタント会社が使っている斜面の安定を解析するプログラムについて、自分が作った（または共同で作った）著作物だと主張した。そのうえで、会社がプログラムを勝手に書き換えたのは著作権と、作品を勝手に変えられない権利（同一性保持権）の侵害だとして、会社に2800万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、Xがこのプログラムの著作者や共同著作者だとは認められないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | Xが自分で作ったと言うプログラムの具体的な中身が証拠から全く分からず、著作物として存在するとは認められないため、Xを著作者とは認めなかった。 会社がXのプログラムを中心部分に使ったと認めた（自白した）とのXの主張は、会社の言い分の内容から見て当たらないと判断した。 Xが自分のプログラムの中身を特定していない以上、ソースコードの提出命令や本人の尋問は必要ないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年7月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和8年（ネ）第10014号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和8年（ネ）第10014号 2026.07.22控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。