記録所.com

2026年2月6日 福岡地方裁判所第3民事部 判決

パワハラ相談への回答の遅れ

結果 —向き―

あらまし防衛省九州防衛局の職員が、上司2人からパワハラを受けているとして、2020年11月に省内のパワハラ相談窓口(ホットライン)に相談した。職場の関係者への調査は2021年6月ごろに終わったが、「パワハラには当たらない」という結果をこの職員が知らされたのは2023年1月だった。職員は、回答を2年以上放っておかれて強い不安を感じたとして、国に慰謝料200万円の支払いを求めた。
判断

国の職員は、パワハラの相談を受けたら早く調べて対応し、相談した人に合理的な期間内に結果を伝える法的な義務を負うと判断した。

調べた結果パワハラではなかったときや、相談した人をすでに別の部署に移していたときでも、決まりどおりに対応してもらえるという期待は法的に守られると判断した。

遅くとも2022年2月ごろには回答できたのに10か月余り放っておいたのは違法だとして、国に慰謝料5万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2026年2月6日
裁判所
福岡地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
令和5年(ワ)第2621号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第3民事部

令和5年(ワ)第2621号

2026.02.06— この判決
2026.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 聡賛成―裁判長
友部 一慶賛成―
中元 隆太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。