2026年7月29日 知的財産高等裁判所 判決
量子ドット発明の特許を受ける権利の帰属
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 量子ドット技術を使った発明を共同で生み出した発明者2人が、その発明を特許出願した会社に対し、特許を受ける権利の持分を2分の1ずつ自分たちが持っていることの確認を求めた。会社は発明者の1人が設立し、もう1人は技術顧問を務めていたが、その後経営陣と対立して会社を離れた。控訴審で発明者側は、権利の譲渡には会社が研究開発の環境を整え続けるという条件が付いており、会社がそれを守らなかったとして譲渡を解除すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、発明者らが遅くとも特許出願の時までに特許を受ける権利の持分を会社に譲渡する合意をしていたとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、発明者らは出願までに権利の持分を会社へ譲渡していたと認め、発明者らの控訴を退けた。 研究開発環境の維持を条件とし、売上げの5%を支払う合意があったという主張は、正式な契約書がなく、条件の中身もはっきりしないとして認めなかった。 仮に事業化という負担付きの譲渡だったとしても、会社は出願や審査請求をして事業も続ける予定であり、義務を果たさなかったとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年7月29日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第10081号
- 事件名
- 特許を受ける権利の確認請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（ネ）第10081号 2026.07.29控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。