2026年3月25日 東京地方裁判所 判決
特許の利用許可契約と契約金の支払
結果 —向き―
| あらまし | 特許を持つ研究所から、特許の利用を他社に許可する販売の代理を任されたとする会社が、ある会社とのあいだで特許を利用させる契約を結んだと主張した。契約金5億円の一部として、1000万円と支払期限の翌日からの遅延損害金の支払を求めた。相手の会社は、契約書は本物ではなく、自分たちは電池を作る設備も技術もないので特許の利用許可を受けるはずがないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 相手の会社の印は、別の書面や答弁書の印と同じだった。本人の意思で押したと推定でき、それを覆す証拠もないため、契約書は本物と認めた。 研究所から代理会社に代理の権限を与えた契約書も、研究所の印が同じことから本物と認めた。代理会社が研究所の代理人として契約を結んだと判断した。 相手の会社には契約金の支払義務がある。1000万円と、2024年11月21日からの年3%の遅延損害金の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2026年3月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ワ）第1697号
- 事件名
- 契約金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和7年（ワ）第1697号 2026.03.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。