記録所.com

2026年6月26日 東京地方裁判所 判決

加熱式タバコの部品の特許と輸入販売

結果 —向き―

あらまし「加熱式タバコ用カートリッジ及び支持部材」の特許を持つ会社が、「IQOS ILUMA」用のタバコスティック(テリア、センティア)を輸入・販売している双日に対し、特許権の侵害だと主張して裁判を起こした。特許を持つ会社は、損害の一部として1000万円と遅延損害金の支払を求めた。製造元側のフィリップ・モリス・ジャパンも、双日を助ける立場で裁判に加わった。
判断

製品は特許の範囲に入らず、侵害は認められないとして、請求を退けた。特許が無効かどうかや損害額は判断しなかった。

この発明の課題は組立機械がつかみやすくすることなので、凹凸は部品ごとに必要であり、製品の2つの部品それぞれについて検討した。

エアーフローチャンバーは凹凸が全周の全体にあり「周面の一部」といえず、冷却プラグには軸方向の凹凸自体がなく、特許の条件を満たさない。

裁判年月日
2026年6月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70572号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70572号

2026.06.26— この判決
2026.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
本井 修平賛成―
浅川 浩輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。