2026年8月5日 知的財産高等裁判所 判決
「ナノディフェンダー」商標の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 抗菌コーティング剤を扱う2社は、2020年7月に相次いで設立された。そのうちの1社（ナノソリューション社）が、抗菌剤などを対象に「ナノディフェンダーAg-t」という商標を登録した。これに対し、もう1社（テックメディカルnano社）が、この商標は自社の商品名と紛らわしく、品質を誤解させ、社会の秩序にも反するとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が求めを退けたため、テックメディカルnano社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ナノソリューション社が設立当初から「ナノソリューションAg+」を扱い、他社にも供給してきたことなどから、この商標は出所の混同や品質の誤解を生まず、社会の秩序にも反しないとして、無効にしなかった。 |
| 判断 | テックメディカルnano社の商品名が広く知られていたとは認められないので、商品の出どころが混同されるおそれはないとした。 指定商品の区分「第5類」は医薬品に限らない「薬剤」の区分なので、医薬品と同じ効き目があると誤解させるものではないとした。 ナノソリューション社が他社の信用にただ乗りしたとは認められず、特許庁の手続にも問題はないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年8月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和8年（行ケ）第10005号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和8年（行ケ）第10005号 2026.08.05請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。