記録所.com

2026年8月5日 知的財産高等裁判所 判決

「ナノソリューション」商標の無効審判

結果 請求棄却向き―

あらまし抗菌コーティングを扱うナノソリューション株式会社は、抗菌コーティング工事などを対象に「ナノソリューション」という商標を登録した。同じ時期にできた同業のテックメディカルnano株式会社は、この登録は自社の表示へのただ乗りで、他社のものと混同させ、品質も誤解させ、社会の秩序にも反するとして、特許庁に登録の無効を求めた。特許庁が求めを退けたため、テックメディカルnanoはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、商標を登録した会社は設立当初から「ナノソリューションAg+」という商品を扱っており、他社のものと混同させるおそれも、サービスの質を誤解させるおそれもないとして、無効の請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、取消しの請求を退けた。

請求した会社の表示が広く知られていたとは認められず、他社のものと混同させるおそれはない。

相手の会社は設立当初からこの商品を他社にも供給しており、ただ乗りでも品質を誤解させるものでもない。審判の手続にも違法はない。

裁判年月日
2026年8月5日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和8年(行ケ)第10007号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和8年(行ケ)第10007号

2026.08.05請求棄却 この判決
2026.08.05―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 浩二賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
諸岡 慎介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。