2026年8月10日 知的財産高等裁判所 判決
三次元画像化顕微鏡の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 中国科学技術大学は、試料を一定の速さで動かし続けながら立体的な画像を撮れる顕微鏡について、日本で特許を受けた。ドイツの顕微鏡メーカーは、この特許は以前の論文から簡単に思いつけるもので、説明も足りないとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、大学による特許の範囲の修正を認めたうえで、発明は以前の論文から簡単に思いつけるものではなく、明細書の説明も足りているとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 裁判所はメーカーの請求を退け、特許を有効とした特許庁の判断を維持した。 論文にある毎秒0.1mmは計算に使った仮の速度で、実際の速度ではない。毎秒0.1mm以上で動かすという発明の特徴は、論文から簡単に思いつけない。 「走査解除手段」は光の走査を元に戻す仕組みのことだと読み取れる。明細書の実施例から具体的な形も分かるので、説明は足りている。 |
- 裁判年月日
- 2026年8月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行ケ）第10080号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（行ケ）第10080号 2026.08.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。