2023年5月31日 東京高等裁判所 判決
建設アスベストと建材メーカーの責任
結果 —向き―
| あらまし | 主に神奈川県内の建設現場で働き、石綿（アスベスト）の粉じんを吸って肺がんや中皮腫などの病気になったと主張する作業員とその遺族が、国と建材メーカーを訴えた。国には規制の権限を使わなかった責任を、メーカーには危険を表示せずに石綿入りの建材を製造販売した責任を問い、作業員1人あたり3850万円の賠償を求めた。上告審から差し戻されたこの審理の中で、国とは和解が成立し、主にメーカー6社の責任が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は請求をすべて退けた。差し戻し前の控訴審は一部の人の請求を一部認めたが、上告審がその判決の一部を破棄し、審理を東京高等裁判所に差し戻した。 |
| 判断 | 太平洋セメントなど建材メーカー4社が危険の表示を怠ったとして賠償を命じ、大建工業とノザワの責任は認めず、一部の被害者の控訴は退けた。 シェアから各社の製品が現場に届いたと推認し、各社の影響が不明でも、影響の度合いに応じた責任を負うとした。基本の割合は損害の3分の1だ。 慰謝料の基準は病状に応じ1400万〜2600万円とし、喫煙歴や責任期間の短さで各1割減らした。時効やマスク不着用の主張は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年5月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第2692号
- 事件名
- 各損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所―一部の人の請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 令和3年（ネ）第2692号 2023.05.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。