2026年6月24日 知的財産高等裁判所 判決
マスク型美顔器の形とまねた商品
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | マスクに電気刺激を出す装置を付けて顔に装着する美顔器について、意匠権を持つ美容機器メーカーが、よく似た形の商品を作って売った2社を訴えた。メーカーは、意匠権の侵害や、よく知られた商品の形をまねて混同させる不正競争にあたるとして、製造・販売の差止めや損害賠償（1社に約2億4000万円、もう1社に660万円）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、2社の販売は不正競争にあたると認めた。ただし、販売はすでに終わっているとして差止めは退け、損害額の推定を3割減らして、約1億6447万円と約427万円の賠償を命じた。 |
| 判断 | 一審の判断を支持し、2社の控訴を退けた。メーカーの商品の形は広く知られた目印にあたり、2社の商品は混同されるおそれがある。 意匠権の期間中に、その形を不正競争防止法でも守ることは、意匠を保護する制度の趣旨に反しないとした。 混同のおそれの程度は損害額を減らす理由にならず、電気刺激の機能が独自に売上に役立ったと認める証拠もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年6月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第10087号
- 事件名
- 意匠権侵害・不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―不正競争を認め、損害賠償の一部を認めた（差止めは退けた） ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（ネ）第10087号 2026.06.24控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。