2026年8月18日 知的財産高等裁判所 判決
トートバッグの形態模倣と外ポケット
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ハンドバッグを作って売る会社（ソラスタイルズ）が、ルートートの売るトートバッグ7種類は自社のバッグの形をまねたものだと主張した。他人の商品の形をまねた商品を売ることを禁じる不正競争防止法に違反するとして、640万円の損害賠償と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ルートートのバッグがソラスタイルズのバッグの形をまねたものとは認められないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。ルートートのバッグは、背面に大きな外ポケットがあり、ソラスタイルズのバッグと形が実質的に同じとはいえないと判断した。 トートバッグはどちらの面も表として使われうる。外ポケットは目につきやすく、縁取りの三角形の印象を大きく変えるため、小さな違いとはいえないとした。 法律上の「まね」には、形が実質的に同じであることが必要だ。形が違う以上、開発者を保護すべきだという主張は採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年8月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和8年（ネ）第10029号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和8年（ネ）第10029号 2026.08.18控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。