2005年3月16日 東京地方裁判所 判決
テレビ波形モニターの特許と無効理由
結果 —向き―
| あらまし | テレビ信号の波形を表示する装置の特許を譲り受けた会社が、同じ仕組みのモニター3機種を販売する会社を訴えた。特許を持つ会社は、製造・販売などの差止めと製品の廃棄、損害賠償の一部として5億円の支払いを求めた。モニターが特許の内容にあてはまること自体に争いはなく、販売会社は、この特許には新しさや発明としての難しさが欠けており、無効となる理由が明らかだと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の範囲には二つの信号の同期関係についての限定も、トリガ信号を他の機器を通さず送るという限定もないとして、特許を持つ会社の狭い解釈を退けた。 NHKが出願前に放送局で公然と使っていたシステムとの違いは機器を一つの装置にまとめた点だけで、その分野の技術者なら容易に発明できたと判断した。 この特許には無効の理由があることが明らかで、権利の行使は権利の濫用にあたるとして、差止め、廃棄、損害賠償の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月16日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第10266号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第10266号 2005.03.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。