2026年6月26日 高松高等裁判所第4部 判決
生活保護の引き下げとデフレ調整
結果 棄却向き―
| あらまし | 松山市に住み生活保護の生活扶助を受けていた人たちが、平成25年の保護基準の改定を理由に松山市福祉事務所長から支給額を変更する決定を受けた。この人たちは、決定が憲法や法律に反すると主張し、市に対して取消しを求めた。争点は、物価の下落を理由に支給額を一律に減らす「デフレ調整」などを行った厚生労働大臣の判断が、許される範囲を超えていないかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 松山地方裁判所は、世帯の間の差をならす「ゆがみ調整」に問題はないとしたが、デフレ調整の判断には誤りや欠落があり改定は違法だとして、変更決定を取り消した。 |
| 判断 | 市の控訴を退けた。保護基準の改定は法律に反して違法で、これに基づく支給額の変更決定も取り消すべきだとした。 物価は消費と関連する要素の一つにすぎず、物価の変動率だけでは最低限度の消費水準をとらえる指標として限界があるとした。 物価変動率だけを指標とすることに専門家の審議や十分な説明がなく、大臣の判断の過程に誤りや欠落があり裁量を逸脱したとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年6月26日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行コ）第10号
- 事件名
- 行政処分（生活保護変更決定処分）取消請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 松山地方裁判所―変更決定を取り消した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第4部 令和7年（行コ）第10号 2026.06.26棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。