記録所.com

2005年3月14日 大阪地方裁判所 判決

丸鋸切断機の材料供給装置と実用新案権

結果 —向き―

あらまし長い材料を切断機へ送り込む装置について、実用新案権と特許権を持つ会社が、ストッカー(材料供給装置)付きの丸鋸切断機を製造販売する切断機メーカーを、権利の侵害だとして訴えた。権利を持つ会社は、特許権に基づいて製造販売の禁止と製品の廃棄を求めた。あわせて、実用新案権と特許権の侵害による損害賠償として3億円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

切断機メーカーの2種類のストッカーは実用新案の要件をすべて満たし、部品が一枚板で一体でも「連動・連結」に当たるとして、実用新案権の侵害を認めた。

特許は、先に公表された実用新案の公報の内容と同じか容易に思いつけるもので無効理由が明らかだとし、製造販売の禁止や廃棄などの請求を退けた。

賠償額は、ストッカー33台の売上5392万円から経費4346万円を引いた利益1046万円とし、切断機本体の利益は含めなかった。

裁判年月日
2005年3月14日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第2893号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(ワ)第2893号

2005.03.14— この判決
2005.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 知司賛成―裁判長
中平 健賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。