記録所.com

2026年9月11日 東京地方裁判所 判決

タンカーの荷役方法の特許侵害

結果 —向き―

あらましオイルタンカーの積荷の油を、電気モーターと蒸気タービンのポンプを組み合わせて荷揚げする方法とシステムの特許を持つ個人が、タンカー「Sea Leopard」を所有する会社と管理する会社を訴えた。この個人は、このタンカーが特許の方法とシステムを使っており、特許権を侵害していると主張した。そして、日本の港への入港と、その方法とシステムの使用の差止めを求めた。
判断

請求をすべて退けた。タンカーが特許の方法やシステムを使っているとは認められないと判断した。

造船会社への助言や搭載内容を示すのは本人の陳述書だけで、客観的な裏付けがなく、すぐには信用できないとした。

同型船とされる図面は同型船かも不明で、同型なら同じ方式を採用するという経験則の証拠もないとした。

裁判年月日
2026年9月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70334号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70334号

2026.09.11— この判決
2026.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澁谷勝 海賛成―裁判長
本井 修平賛成―
浅川 浩輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。