2026年9月30日 知的財産高等裁判所 判決
ユーチューブ動画の無断利用と慰謝料
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ユーチューブで動画を公開している人（動画の作者）が、対立していた別の配信者に自分の動画を無断で手直しされ、その配信者の動画に使われたと訴えた。作者は、著作権や、作品を勝手に変えられない権利、作者としての名誉を守る権利を侵害されたとして、約207万円の賠償を求めた。一審の判決に対して、作者と配信者の両方が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 横浜地方裁判所は、配信者が作者の動画の一部を無断でコピーし、手直ししたうえで作者の名誉を傷つける形で使ったと認めた。そのうえで、慰謝料20万円とその遅延損害金の支払いだけを命じた。 |
| 判断 | 作者と配信者の控訴をどちらも退け、慰謝料20万円の支払いを命じた一審の判断をそのまま維持した。 配信者が使った部分にも作者の考えや気持ちが工夫して表現されていて、著作物にあたると判断した。 別の裁判の名誉毀損の請求と重なるという配信者の主張や、権利の濫用だという主張は退けた。作者の不当利得の返還の主張も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2026年9月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和8年（ネ）第10043号
- 事件名
- 不法行為（著作権侵害）に基づく損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―請求の一部を認めた（慰謝料20万円） ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和8年（ネ）第10043号 2026.09.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。