2005年3月10日 東京高等裁判所 判決
三つ折りシークレットはがきの実用新案
結果 —向き―
| あらまし | 「三つ折りシークレットはがき」の実用新案権を持つ人に対して、登録への異議の申立てがあった。特許庁は、このはがきは以前からある技術をもとに専門家ならごく簡単に考えつくものだとして、登録を取り消す決定をした。権利者は、表と裏の両方に、はがして読む紙を貼る「6面貼り合わせ」のはがきについて特許庁は先にある例を示していないなどと主張し、決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2004年2月9日、権利者が求めた明細書の訂正は認めたうえで、請求項1〜3の登録を取り消す決定をした。理由は、以前の文献と広く知られた技術をもとに、専門家ならごく簡単に考えつくものだというものだった。 |
| 判断 | 権利者の請求を退けた。断面Z字状の三つ折りや、裏面に紙を貼るはがきは広く知られており、すべての面をはがせる三つ折りの例もあったので、組み合わせるのは簡単だ。 「郵便はがき」の文字を見えるように残す工夫や、表に貼る紙に切手部分とあて名欄を設けることは、記入できる面を広げるための当然の選択にすぎない。 郵便のルール上はがきとして扱われるかの判断が難しかったことは、考案の新しさの根拠にならない。重さの条件を満たせるといった効果も、予想の範囲内だ。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第111号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第111号 2005.03.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。