記録所.com

2005年2月25日 東京地方裁判所 判決

換気扇フィルターの留め具と特許

結果 —向き―

あらまし排気口へのフィルター取付け方法の特許を譲り受けた会社が、面ファスナーのフック面を使ってフィルターを留める製品を製造・販売する会社を訴えた。特許を持つ会社は、この製品の製造・販売は特許の間接侵害に当たると主張した。そして、製造・販売等の差止めと、前の特許権者から譲り受けた分を含む損害賠償1億5000万円の支払いを求めた。
判断

特許の「鉤状突起」は先端が鋭く尖って曲がった形状を指し、面ファスナーのフック面の突起は含まれないと判断した。

面ファスナーは出願前から広く使われ記載は容易だったのに、明細書に言及がなく、実施例も金属製を思わせる突起だけだった。

製品は特許の要件を満たさないため、損害額を検討するまでもなく、差止めと賠償の請求をいずれも退けた。

裁判年月日
2005年2月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第17488号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第17488号

2005.02.25— この判決
2005.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
頼晋 一賛成―
高嶋 卓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。