2005年2月24日 東京高等裁判所 判決
水晶振動子の特許と電極の大きさ
結果 —向き―
| あらまし | 電子部品メーカーが「水晶振動子」の発明について特許を出願した。この発明では、水晶片の表と裏にある電極の片方をもう片方より小さく作り、小さいほうの電極にガスイオンを当てて薄く削り、振動の周波数を調整する。特許庁は特許を認めず、メーカーの不服の申立ても退けた。そこでメーカーは、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は以前からある3つの文献に書かれた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めず、不服の申立ても退けた。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。 特許の範囲にイオンビームの太さなどの定めがなく、小さい電極を選ぶだけで電極を均一に削れるとはいえないとした。 表と裏で大きさの違う電極は以前の文献に出ており、どちらを削るかは設計上の選択にすぎず、組み合わせも難しくないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第310号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第310号 2005.02.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。